Najważniejszym punktem kolejnej Sesji Rady Powiatu było niewątpliwie drugiego głosowania nad budżetem powiatu na rok 2024. Na poprzedniej Sesji obserwujący obrady mogli obserwować dziwną grę, jaką w sprawie budżetu prowadziła powiatowa opozycja, pod kierunkiem Wiesława Rygla (PSL Ropczyce), oraz Jerzego Kiebały (w uproszczeniu SLD Sędziszów Młp.) W tych ich działaniach wspomaga ich głównie Marcin Świerad (PSL Wielopole Skrz.) Dość dziwacznym pomysłem tego towarzystwa jest sprawa budowy odcinków chodników (po ok 150 mb. na daną Gminę), realizowanych w okresie najbliższych wyborów samorządowych. To w ich mniemaniu ma im zapewnić sukces wyborczy. Dziwaczne losy tego pomysłu, bicie wyborczej piany można było obserwować (chociażby np. na: e-sesji), na poprzedniej sesji i ciąg dalszy na tej sesji.
Po tych wielogodzinnych „dyskusjach” budżet powiatu na rok 2024 został przyjęty jednogłośnie.
Pozostałe uchwały tej sesji miały czysto formalny charakter. Natomiast propozycja Klubu PiS o przyjęcie „Apelu o 10 ml. zł. na ZOZ wzbudził ponownie dyskusje i znane nam podziały. Przypomnieć należy, że radny W. Rygiel wielokrotnie składał tego rodzaju wnioski o 30 ml. zł. co potem było wykorzystywane przez niego do atakowania byłego posła K. Moskala, że nie popiera jego działania. Przy tej okazji „opozycja” w osobie J. Kiebały zaatakowała starostę W. Darłaka, że ich stygmatyzuje, zaliczając ich do „lewicy”. To stary problem, odżywający szczególnie w okresie wyborów. Klasycznym przykładem z naszego terenu jest to, jak przed laty „postkomuna” z powodzeniem startowała w wyborach jako „Związek Wędkarski”. Ta formalna organizacyjna przynależność jest zawsze sprawą drugorzędną, liczą się konkretne działania. I dobrze byłoby, żeby szczególnie w okresie wyborów poszczególne „komitety wyborcze” nie starały się ukryć swoich powiązań, nawet tych nieformalnych.
(opr. SW)
