Po kilku zmianach terminu, ostatecznie w dniu 3.01 (br) w Rzeszowskim Urzędzie Marszałkowskim odbyło się posiedzenie Rady Dialogu Społecznego, poświęcone m.in. problemowi zagrożenia powodziowego Ropczyc   i doliny rzeki Wielopolki. Posiedzenie któremu przewodniczyła p.o wojewody Lucyna Podhalicz rozpoczęło się od przedstawienia stanu prac nad dokumentacją techniczo-budowlaną. Sprawę zreferowała Agnieszka Duszkiewicz zastępca dyrektora rzeszowskiego Zarządu Regionalnego "Wody Polskie". Następnie wystąpił przedstawiciel realizatora prac, który stwierdził, że geodezyjne prace badawcze zostały przerwane z powodu sprzeciwu mieszkańców Glinika i właścicieli działek. W dyskusji wypowiedzieli się: Witold Darłak-Starosta Powiatu Ropczycko-Sędziszowskiego, Bolesław Bujak - Burmistrz Ropczyc, Łukasz Dziok - zastępca Wójta Gminy Wielopole Skrzyńskie oraz Tadeusz Bokota - Sołtys Glinika. Istotą sporu jaki toczy się w tej sprawie jest to, czy ma być realizowana stara koncepcja budowy dużych zapór, obwałowań zbiorników suchych (w Rzegocinie, Gliniku i Okoninie), czy też 28 małych zbiorników retencyjnych na dolinach z dorzeczami Wielopolki. Koncepcja "małych zbiorników" forsowana jest przez stronę społeczną reprezentowaną przez sołtysa T. Bokotę, która dysponuje wstępnymi projektami opracowanymi na ich zlecenie przez Politechnikę Rzeszowską. W wyniku przeprowadzonej dyskusji przyjęto, że wszystkie zgłoszone propozycje zostaną przeanalizowane, w sformułowane wnioski zostaną przyjęte na następnym posiedzeniu Rady Dialogu Społecznego. Z powodu wagi tego problemu dla Ropczyc, Wielopola i całej doliny Wielopolki obszerne fragmenty tej Rady zostaną zaprezentowane w naszym materiale VIDEO, które wkrótce zamieścimy.   
SW  

W naszej ostatniej sondzie pytaliśmy o Waszą ocenę tego, jak nasze władze samorządowe na terenie powiatu radzą sobie z problemem śmieci. Wiadomo, że gmina Ostrów ma uprzywilejowaną sytuację, z racji posiadanego w Kozodrzy "wysypiska", z którego korzystają także Ropczyce. W głosowaniu to właśnie Ropczyce uzyskały najwyższą ocenę 38%, a Ostrów 31%. Sędziszów i Wielopole uzyskały tą samą ocenę po 13%. Najmniej wiary w umiejętności radzenia sobie z tym problemem uzyskały Iwierzyce 5%. Dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w tej sondzie.

A w nowym roku chcemy poznać waszą opinię w sprawie zmian w zakresie komunikacji autobusowej. Jak wiemy funkcjonuje program rządowy w oparciu o który gminy mogą wnioskować o dofinansowanie poszczególnych połączeń autobusowych. Pytamy: Jaka jest wasza ocena władz danej gminy w tym zakresie? To znaczy, czy dana gmina wykorzystała te możliwości programu rządowego i czy rzeczywiście zaszły w "komunikacji autobusowej" pozytywne zmiany. Oceniać będziemy w skali: jest OK (mamy znaczącą poprawę w połączeniach autobusowych), Gmina nic nie zrobiła w tej sprawie (bez zmian), oraz jest średnio (niewiele się zmieniło). Zapraszamy do głosowania.

SW

Zamek w Baranowie Sandomierskim należy do grupy najcenniejszych renesansowych obiektów zabytkowych w Polsce. Burzliwa jego historia spowodowała, że zniszczone zostały jego wnętrza, ale zachwyca pięknem bryła zamku. Powoli odtwarzane są jego wnętrza i udostępniane turystom. Do tych odtworzonych należy kaplica zamkowa, utworzona na początku XX w. wg projektu wybitnego architekta Tadeusza Stryjeńskiego. Zniszczona w okresie PRL-u, zamieniona na salę kinową, została odtworzona w roku 2006.

Świąteczna atmosfera towarzyszyła XIV Sesji radnych powiatowych, a to za sprawą harcerzy ze Związku Harcerstwa Polskiego, którzy przybyli na sesję z Betlejemskim Światełkiem Pokoju i przekazali je Zarządowi Powiatu, wszystkim radnym, a także zaproszonym gościom. Radni podczas sesji rozpatrzyli szereg projektów i podjęli stosowne uchwały. Za najważniejszy punkt obrad należy uznać projekt budżetu powiatu na rok 2020. Zaplanowany budżet wyniesie 85 mln 907 tys.zł. (po stronie dochodów), a 84 mln 910 tys.zł. (po stronie wydatków). Jak podkreślił Starosta Witold Darłak jest to "budżet wyjściowy", nie jest deficytowy. Będzie na pewno nowelizowany, chociażby z tego powodu, że nie są w nim zawarte wszystkie podwyżki wynagrodzeń, które Starostwo chce zrealizować w przyszłym roku. Planowane zadania inwestycyjne, to zadania, które w części są rozpoczęte i ich zakończenie planowane jest w 2020 roku - podkreślił włodarz Powiatu. Wydatków związanych z inwestycjami nie jest wiele, a na następnych sesjach będziemy się starali, żeby inwestycji było więcej - mówił Starosta. Wyniki głosowania nad proponowanym projektem budżetu były następujące: "ZA" - 10 radnych, "PRZECIW" - 0, "WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ OD GŁOSU" - 6 radnych (radni opozycji z Klubu "Samorząd i Gospodarka" oraz "Porozumienie Samorządowe"), "NIEOBECNYCH" - 3 radnych. Projekt budżetu na rok 2020 został więc przyjęty.

(km)